- Aseguró que los nuevos órganos trabajan desde cero tras una transición incompleta
El coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia de México y responsable de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, realizó una defensa apasionada del nuevo Poder Judicial Federal, de quien dijo habrá de evaluarse en los próximos meses por sus resoluciones, argumentos y sus sentencias.
En la conferencia de prensa “Comisión Presidencial para la Reforma Electoral. Audiencia Pública en Oaxaca”, señaló que el Tribunal de Disciplina y el Órgano de Administración Judicial de la SCJN van poco a poco asentándose, “aunque hay que decir que la presidenta de la Corte anterior (Norma Lucía Piña Hernández), no cumplió con la Constitución, la reforma le obligaba a formar una comisión de transición con el nuevo Poder Judicial y no se hizo, y al Consejo de la Judicatura que presidía a hacer un programa para la transición que tampoco se hizo, entonces de un día a otro quienes llegaron a estos órganos tuvieron que empezar, en mucho, de cero”.
Añadió que el que se estén tardando un poco los ministros y ministras, a juicio de algunos, para que las cosas funcionen como deberían, “se debe en gran medida a quienes estaban, que le apostaron en gran medida a dejar un caos en el Poder Judicial”.
Comentó que es muy fácil cuando se tiene a algunas personas en las redes que están buscando en qué se equivoca un ministro o una ministra para ridiculizarlos. “Si yo hiciera esa función de los 14 años que estuve en la Corte también tuviera muchos videos para ridiculizar a ministras y ministros, porque nadie es perfecto, están sesionando en vivo, en directo, se pueden cometer errores”.
Dijo que a la SCJN y al Poder Judicial se le podrá calificar en los siguientes meses con sus decisiones, sus argumentos, sus sentencias. “En este momento me parece que es muy pronto para descalificarlos y también es muy pronto para exigir resultados, porque realmente van llegando”.
Reiteró su confianza en la SCJN, “por supuesto en su presidente, un indígena oaxaqueño a quien aprecio y respeto, y a todo el nuevo Poder Judicial Federal; yo creo que el pueblo de México va a empezar a ver la diferencia de un Poder Judicial más cercano a la gente y, además, de un Poder Judicial que fue electo por el voto de la gente y no por la decisión de las élites”.
Precisó que las audiencias públicas sobre la reforma electoral tienen por objetivo acercarse a las problemáticas locales para que no impere una visión centralista, ya que sería un grave error. “Incluso, una visión federalista tiene que atender las diferentes peculiaridades de cada estado; el estado de Oaxaca es una entidad con particularidades por los pueblos originarios, por la gran cantidad de municipios, por los usos y costumbres, y los problemas que tiene son distintos a los que tienen otras entidades”.
