A dos meses de su creación, la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción trabaja en más de 50 legajos de investigación en contra de funcionarios y ex servidores públicos por delito relacionados con esa materia, informa su titular, Jorge Emilio Iruegas Álvarez.
Comenta que la dependencia que encabeza tiene como antecedente la fiscalía para delitos cometidos por servidores públicos, no necesariamente hechos relacionados con la corrupción; “al día de hoy se tienen diversas carpetas relacionadas con responsabilidad profesional, que no necesariamente entrañan hechos de corrupción; además de un número de carpetas y averiguaciones previas en donde las personas denunciadas son notarios, que también no necesariamente refieren actos de corrupción o son delitos cometidos por servidores públicos; y más de 50 carpetas de actos relacionados con corrupción”.
Explicó que las denuncias han sido interpuestas por la Secretaría de Contraloría y Transparencia Gubernamental, la Auditoría Superior del Estado y ellos mismos han integrado algunas carpetas de investigación ante temas relevantes difundidos en medios de comunicación.
Argumenta que, por ley, no puede proporcionar mayores detalles de las investigaciones, “pero espero que en los primeros cien días dar noticia en cuanto a la judicialización de los asuntos que a partir de mi llegada estuvieron siendo denunciados, para darle mucho mayor certeza y legitimidad al área”.
LOS TEMAS
Denuncias interpuestas por la Secretaría de Contraloría y Transparencia Gubernamental, la Auditoría Superior del Estado y la fiscalía
En los primeros cien días noticias sobre la judicialización de los casos
Búsqueda de mayor certeza y legitimidad a la fiscalía
Dotar a la nueva institución de autonomía técnica, de gestión, operación y funcional
Definir los hechos relacionados con actos de corrupción
Infraestructura mínima con dos direcciones: una relacionada con la investigación a servidores públicos estatales
Investigación de funcionarios públicos municipales y órganos públicos autónomos
Una dirección de inteligencia financiera y auditoría forense
Autonomía y definición de corrupción
En su oficina de Ciudad Judicial, donde es evidente que no acaban de instalarse, manifiesta que se trabaja en el Congreso del estado para dotar a la nueva institución de autonomía técnica, de gestión, operación y funcional, así como definir cuáles son los hechos relacionados con actos de corrupción, “porque es importante tener a nivel de ley orgánica la definición de en lo que estaremos enfocados a investigar hacia adelante”.
Añade que es necesario contar con una infraestructura mínima, dos direcciones: una relacionada con la investigación donde se vean involucrados servidores públicos estatales y, otra, que se enfoque a la investigación de funcionarios públicos municipales y órganos públicos autónomos; así como una dirección de inteligencia financiera y auditoría forense para tratar temas de enriquecimiento ilícito.
Dice que también es importante destinar un recursos financiero propio a la fiscalía anticorrupción, porque no existen, de acuerdo a los antecedentes del gasto operativo para la fiscalía para delitos cometidos por servidores públicos, pues su última presupuestación se dio en el 2015 y los dos años siguientes operó con recursos humanos y materiales prestados de la fiscalía general.
“Si alguien me pregunta por qué no hemos avanzado más en la investigación, pues porque solo tengo tres agentes estatales de investigación en la fiscalía, los cuales ni siquiera están enfocados a los asuntos que están siendo denunciados tanto por la contraloría como por la auditoria del estado”.
Investigaciones y casos sólidos
Subraya que estos temas son importantes para que la fiscalía funcione, tanto como lograr conformar un equipo con los perfiles más adecuados, para tener no solo investigaciones sólidas, sino que las acusaciones que se planteen ante los tribunales no se caigan.
- Pero ya los ojos de la sociedad los tienen en los hombros…
- Bueno, sin duda, tengo una tarea cuesta arriba, encabezando los esfuerzos en el combate a delitos que son sensibles para la sociedad y, en ese sentido, en la medida que estemos llevando asuntos ante el juez, en esa medida nos estaremos legitimando como área.
- Sin duda ya están en el ojo del huracán...
-Ojalá así sea para bien, porque en la medida que el área que encabezo empiece a generar una buena fama en cuanto a objetividad, solidez y eficacia, yo me doy por bien servido y en la medida que logre desincentivar esas prácticas de forma indirecta, pues la verdad no me interesa ser amigo de los funcionarios públicos, al menos en lo personal puedo serlo pero en la parte profesional, eso sería un buen síntoma de que estamos haciendo bien nuestro trabajo.
