CONSULTORIO DEL ALMA: CUENTA CONMIGO
Alejandro José Ortiz Sampablo
Tercera de cinco partes
Hablar o escribir sobre la formación de los psicoanalistas dentro del campo freudiano, siempre será motivo de polémica. Para ustedes, amables lectores, me es preciso aclarar que campo freudiano es otra manera de mencionar al campo psicoanalítico, pues fue Sigmund Freud quien forjó los fundamentos y principios con los que hoy se explican lo que llamamos las exteriorizaciones de la vida interna (alma) de los seres humanos, tales como: la conducta, las emociones, algunas patologías de la entidad psíquica llamada yo, los sueños y demás formaciones de lo inconsciente, que es como las llamamos.
¿Tantos psicoanálisis como cabezas en el mundo?
En este punto se abren grietas, que generan malentendidos, el más común, que existen diversos psicoanálisis. Esto se debe a que, quienes mencionan tal cosa es porque carecen de una formación psicoanalítica, pues adoptan al Psicoanálisis como una técnica terapéutica más o incluso como aquello que Sigmund Freud combatió en vida, que a su joven ciencia -como el la llamaba- la trataran como una cosmovisión del mundo.
Al momento de arribar a los campos del saber, principalmente en el de la Medicina, las teorías de Sigmund Freud extraídas de la observación y la experiencia sufrieron fuerte rechazo, rechazo que él mismo padeció en carne propia. Al paso de los años, el Psicoanálisis fue tomando fuerza, a tal punto que marcó un antes y un después en el pensamiento humano, incluso hubo quienes lo hicieron responsable del decaimiento de la Filosofía. Dicha fuerza no solo se debe a la persona de su creador, pues cuando él ingresó al mundo de la psique rastreando la explicación de los mecanismos de defensa, se topó con la necesidad de crear una nueva Psicología, que si bien la idea se modificó en fundamento, no así en espíritu.
La ciencia no admite particulares puntos de vista
Para que den una idea de este espíritu que acompaña de manera permanente al Psicoanálisis, les comparto un fragmento de la parte I del trabajo mencionado en las dos notas anteriores:
El propósito de este proyecto es brindar una psicología de ciencia natural, a saber, presentar procesos psíquicos como estados cuantitativamente comandados de unas partes materiales comprobables, y hacerlo de modo que esos procesos se vuelvan intuibles y exentos de contradicción. El proyecto contiene dos ideas rectoras: [1)] concebir lo que diferencia la actividad del reposo como una Q1 sometida a la ley general del movimiento, y 2) suponer como partículas materiales las neuronas.
La pretensión de que el Psicoanálisis ocupara un lugar en las ciencias naturales siempre acompañó a Freud, pues en sus teorías no hay cabida para juicios personales o visiones del mundo; sin embargo, para muchos que se han acercado al Psicoanálisis, esto no es así, pues no demoran en hacer componendas ahí donde la teoría los hiere, argumentando que Freud se equivocó o que ha quedado obsoleto; lo lamentable, es que esto lo he escuchado de quienes se ostentan con el título de psicoanalistas.
FE DE ERRATAS
En las notas uno y dos de esta serie existe un error en el año que corresponde en el cual fue escrito el “Proyecto de Psicología para neurólogos” y que se encuentra en paréntesis (1855), siendo el correcto (1895).
Continuará el próximo miércoles…
¿Quieres saber más? Pide informes a los teléfonos 951 244 7006/951 285 3921 y ¡Hazte escuchar por un psicoanalista del INEIP A.C.!
