Lo que comenzó como un comentario lanzado durante una emisión de Ventaneando ahora podría tener consecuencias legales. El despacho "Va por sus derechos", especializado en la defensa jurídica de los animales, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra Pedro Sola y Pati Chapoy, al considerar que las expresiones realizadas en televisión podrían constituir delitos relacionados con la incitación a la violencia.
La organización informó que la querella fue promovida por la presunta provocación pública para cometer un delito y apología del mismo, al señalar que las declaraciones emitidas durante el programa del pasado 6 de julio no pueden minimizarse por tratarse de un espacio con alcance nacional. En redes sociales difundió imágenes del documento presentado ante la autoridad, donde inicialmente se identificó a Pedro Sola y posteriormente confirmó que la denuncia también incluye a Pati Chapoy.
La controversia surgió cuando Pedro Sola expresó al aire su molestia por la presencia de perros en distintos espacios públicos y lanzó comentarios en los que hizo referencia a envenenar animales y, posteriormente, habló de disparar a quienes pasean a sus mascotas en carriolas. Mientras Pati Chapoy reaccionó afirmando que "tenía razón", Mónica Castañeda rechazó de inmediato esa postura y dejó claro que ninguna inconformidad justifica el maltrato hacia los animales.
Dos días después de la transmisión, Pedro Sola ofreció una disculpa pública. El conductor admitió que sus palabras reflejaron una falta de empatía, reconoció que la percepción social sobre el bienestar animal ha cambiado y aseguró que buscará informarse para evitar repetir expresiones similares. Incluso confesó sentir vergüenza por lo ocurrido. Por su parte, Pati Chapoy señaló que muchas conductas responden a otra época y reconoció que actualmente la realidad es distinta.
Pese a las disculpas, el despacho animalista sostuvo que el arrepentimiento no elimina la gravedad de los comentarios. Su directora, Susana Ramírez, afirmó que desde la reforma constitucional de 2024 el maltrato animal cuenta con una protección reforzada, por lo que consideró que el desconocimiento de la legislación o el argumento generacional no eximen de responsabilidad.
La organización insistió en que los mensajes difundidos en medios masivos pueden influir en la percepción social de la violencia contra los animales y reiteró que este tipo de expresiones no deben normalizarse bajo ninguna circunstancia. Mientras tanto, corresponderá a la FGR determinar si existen elementos para iniciar una investigación formal contra los conductores.
