Pasar al contenido principal
x

Avanza amparo contra Congreso por elección de Ombudsperson

congreso-oaxaca1
Foto(s): Mario Jiménez Leyva
Citlalli López Velázquez

La demanda de amparo contra el Congreso del Estado de Oaxaca en el proceso para la elección de la persona titular de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), continúa vigente y avanzando.

Ayer, el Poder Judicial de Federación emitió una notificación a Elizabeth Lara, actual ombudsperson del estado como tercera interesada en el recurso promovido por el abogado y activista Alex Alí Méndez Díaz.

“No es un tema personal, es la defensa de la Constitución. Se trata de buscar el reconocimiento y cumplimiento de la constitución federal cuando señala que estos procesos deben ser abiertos a una consulta pública, algo que no sucedió y afecta, desde mi perspectiva la legitimidad de la institución para cumplir con el mandato de protección a derechos humanos”, enfatizó tras precisar que el recurso fue promovido desde antes de la votación y designación de Elizabeth Lara como titular de la DDHPO.

El también director de litigio en la asociación civil “México Igualitario, derribando las barreras”, señaló que como el amparo se promovió antes de la designación de la titular electa de la defensoría, el juez consideró necesario notificarle para que exponga los argumentos que considere necesarios.

Es decir, la titular no es una autoridad demandada, sino que el juez consideró que los efectos que se pudieran determinar en la sentencia de amparo, en su caso pueden afectarla, por ello se le notifique para que manifieste lo que considere de acuerdo a sus intereses.

“Me parece que esta es una decisión importante, una decisión adecuada por parte del juez, creo que se avanza en el juicio, de tal manera que todas las personas involucradas, incluyendo la titular de la defensoría puedan exponer sus argumentos”.

Agregó que independientemente de la persona que fue electa para la DDHPO, al no cumplirse con los requisitos constitucionales, Oaxaca está frente a una violación constitucional que debe ser reparada. “La idea es que se busque una sentencia en donde se ordene reponer el proceso de asignación y entonces se realice una consulta pública”, expuso Méndez Díaz.

“No es un tema personal, es la defensa de la Constitución. Se trata de buscar el reconocimiento y cumplimiento de la constitución federal cuando señala que estos procesos deben ser abiertos a una consulta pública, algo que no sucedió".

Alex Alí Méndez Díaz, abogado 

Noticias ¡Cerca de ti!

Conoce los servicios publicitarios que impulsarán tu marca a otro nivel.