Pasar al contenido principal

Acusan a exconsejero jurídico de Oaxaca por manipular caso Chimalapas

jara-veracruz
Foto(s): Cortesía
Luis Ignacio Velásquez

El gobierno del estado señaló al ex consejero jurídico Víctor Hugo Alejo Torres de manipular a los comuneros de Santa María Chimalapas, por intereses personales, para no aceptar los avances que se tienen en el cumplimiento de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de Nación (SCJN), respecto al conflicto limítrofe entre Oaxaca y Chiapas.

“Tienen un asesor muy malo, muy malo, que fue consejero jurídico en el gobierno de Gabino Cué, y apenas llegó a la zona como asesor y ahora resulta que Víctor Hugo Alejo Torres es quien determina la estrategia irresponsablemente”.

Comentó que por un error de la SCJN algunas localidades chiapanecas quedaron incluidas en el área sur de Chiapas, cuando nada tienen que ver con los Chimalapas.

“Entonces llegamos a un acuerdo de respetar los lugares que se han ocupado históricamente y firmamos un convenio con Chiapas, pero ahora el abogado Víctor Hugo Alejo asesoró a los Chimalapas para decirles que eso no se debe hacer y nosotros ya habíamos procedido en la SCJN y ante el Senado de la República”.

Preguntó: ¿Qué tiene que ver Víctor Hugo Alejo con esto? ¿Qué tiene que ver Santa María y San Miguel Chimalapas con esto? ¡Que irresponsabilidad del abogado! - ¿Quiere dinero? -. Pues sí, pero no le vamos a pagar. No, ¿por qué?

Mientras pobladores de Santa María Chimalapa iniciaban un bloqueo carretero en el tramo La Venta-La Ventosa, por la supuesta falta de resultados en la implementación del fallo de la SCJN sobre los límites territoriales entre Oaxaca y Chiapas, dijo que ahora tienen que informar de todo esto porque declaran que no los están ayudando, lo que es una mentira. “Y justifican su bloqueo en que nosotros no estamos haciendo nada, es una mentira”.

“Nosotros estamos haciendo las cosas bien, lo que no nos gusta es que el abogado diga que estamos dialogando con el gobierno de Chiapas, que estamos acordando; el secretario de gobierno no ha tenido ningún contacto con algún municipio de Chiapas, ni lo tenemos. No se vale que, en una actitud perversa, maliciosa, se estén diciendo mentiras. Yo fui a la comunidad, ¿cuándo había ido el señor Alejandro Murat? No había ido”.

Amicus Curiae 

Por su parte, el secretario de gobierno Jesús Romero López manifestó que les harán llegar a los inconformes, formalmente, la solicitud para que toda mesa, a partir de ahora, sea pública y tutelada por observadores, “porque no es posible esta relación donde todos abonemos desde las instituciones y no se reconozca”.

Explicó que en seis meses han tenido más de 25 reuniones de trabajo para dar cumplimiento a la resolución de la SCJN, cuando el gobierno anterior en un año no hizo absolutamente nada.

Precisó que el gobernador Salomón Jara Cruz firmó un convenio amistoso con su homólogo de Chiapas, Rutilio Escandón, para definir los límites entre ambas entidades, porque los técnicos de la SCJN lo hicieron mal. Entregaron a Oaxaca, en la parte sur, comunidades chiapanecas.

Añadió que, sin embargo, las autoridades chimas sin informar al gobierno estatal presentaron un recurso Amicus Curiae para echar abajo este convenio amistoso, asesorados por el abogado Alejo Torres.

Rechazó que el gobierno estatal pretenda reconocer a la localidad chiapaneca de Cal y Mayor como municipio oaxaqueño.

“Es falso, el gobierno recibió una petición de Cal y Mayor porque la sentencia de la Corte los coloca del lado del estado de Oaxaca, pero eso es facultad del Congreso; y, además, no hay ninguna intención para que esto sea así”.

“Nosotros estamos haciendo las cosas bien, lo que no nos gusta es que el abogado diga que estamos dialogando con el gobierno de Chiapas, que estamos acordando; el secretario de gobierno no ha tenido ningún contacto con algún municipio de Chiapas, ni lo tenemos.

Noticias ¡Cerca de ti!

Conoce los servicios publicitarios que impulsarán tu marca a otro nivel.