La Jornada
La agrupación política Que siga la Democracia presentó una impugnación en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) al asegurar que no existen argumentos jurídicos suficientes para negarles el registro como partido político.
El presidente nacional de dicha organización, Edgar Garza Ancira, aseveró que confían en que la Sala Superior del TEPJF analizará a profundidad el caso y que reconocerá que cumplen con todos los requisitos legales para constituirse como partido político.
“Nosotros cumplimos los reglamentos perfectamente bien, con todos los requisitos que nos pidieron para ser partido político. Hoy con la resolución del INE y el análisis de la impugnación que estamos metiendo aquí en la Sala Superior nos van a otorgar el registro como partido político nacional”, aseguró al salir de la sede del tribunal electoral al sur de la Ciudad de México.
Al ser cuestionado por los medios, Garza Ancira comentó que “no ve mano negra” en el INE, pero tampoco entienden las razones por las que les negaron el registro, además de que no todos los consejeros electorales estuvieron a favor de dicha resolución, por lo que el caso que turnaron al TEPJF cuenta con toda la argumentación jurídica para demostrar que no existen elementos para negarles su registro.
En el INE, recordó Garza, dijeron que había un documento de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que daba cuenta de irregularidades, pero cuando sesionó el Consejo General del INE, dijeron que ese informe no era relevante ni concluyente.
El pasado 25 de junio, el órgano electoral negó el registro al señalar que había irregularidades en la afiliación de ciudadanos, además de fallas en la fiscalización de recursos. Señaló que 92 personas habían sido afiliadas con documentos tergiversados, por lo que la mayoría rechazó otorgar el registro.
El lunes, la agrupación presentó formalmente la impugnación ante el TEPJF y estima que a finales de julio o principios de agosto la Sala Superior lleve al pleno este caso y revoque la resolución del INE.
El abogado de la organización, René Quiñones, explicó que las 92 afiliaciones que tenían inconsistencias fueron consideradas “indebidamente” por el INE para negar el registro como partido nacional.
“Esto es desproporcional porque hablamos de que fueron más de 302 mil afiliaciones válidas por el INE. Las 92 que se sancionaron y que ya tuvieron una multa no fueron consideradas dentro de las 302 mil”, expuso.
Por ello, subrayó que la decisión del INE constituye una violación de derechos políticos electorales de 302 mil personas, el cual no se puede “vulnerar por meras presunciones o suposiciones que tiene el INE sin mayor prueba”, por lo que van a esperar a que la Sala Superior resuelva las dos impugnaciones que han presentado.
