Desconocen agentes validación de elección en Totontepec, Oaxaca

Agentes municipales de Totontepec Villa de Morelos exigen a las autoridades electorales respetar sus derechos políticos-electorales.

Agentes municipales y de policía de Totontepec Villa de Morelos, Mixe, se manifestaron en contra de la resolución JNI/02/2017 del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO), que “validó una elección ficticia y plagada de mentiras, que vulnera nuestros derechos político-electorales”.

Subrayaron que en su resolución el tribunal se manifestó a favor de la cabecera municipal, a pesar de que en dicha elección solamente participaron 706 habitantes de la cabecera municipal y se excluyó a 2 mil ciudadanos que habitan en las 3 agencias municipales y 7 agencias de policía.

“En la misma resolución del tribunal se afirma que las agencias sí fueron convocadas a la elección, por lo cual desmentimos dicha afirmación ya que nunca fuimos convocados, de igual manera denunciamos públicamente al notario público número 28 del estado de Oaxaca, Juan Manuel Cruz Acevedo, que se prestó a las maniobras del ex presidente municipal Severo Gómez Vázquez y su Cabildo, ya que dicho notario certificó las visitas y publicaciones de la convocatoria a las comunidades, las cuales nunca se llevaron a cabo”.

Añadieron que incluso fue alterada el acta de asamblea de la supuesta elección, “porque por usos y costumbres la elección se debió llevar a cabo el 4 de septiembre, pero ahora en el papel dicen que la elección se realizó el 4 de diciembre, supuestamente porque estaban en espera de nosotros, lo que es totalmente falso”.

Los agentes de San José Chinantequilla, San Francisco Jayacaxtepec, Santiago Tepitongo, Santa María Tiltepec, Santa María Huitepec, Santa María Ocotepec y Santiago Amatepec, manifestaron que por otra parte el tribunal electoral al validar dicha elección subrayó el respeto a los usos y costumbres y aun sabiendo que por tradición el cargo de presidente municipal se desempeña un año, “ahora aprovecharon el servilismo del TEEO para elegirse por tres años”.

Comentaron que los magistrados sabían que ya existía un convenio entre los representantes de la cabecera municipal y de las agencias municipales y de policía con la Secretaría General de Gobierno a fin de llevar a cabo la elección extraordinaria lo más pronto posible, con la intervención de un administrador municipal cuya función era conciliar a las partes y ser un mediador del conflicto, pero no les importó nada de esto y avalaron una elección fraudulenta.

Dijeron que por lo anterior las asambleas comunitarias, autoridades municipales y agrarias desconocen a Alberto Bravo Reyes como presidente municipal, ya que solo representa los intereses de la cabecera municipal y no los derechos de todo el municipio.

“De igual forma responsabilizamos al presidente del tribunal electoral, Raymundo Wilfrido López Vázquez y al ex presidente municipal Severo Gómez Vásquez de cualquier agresión o violencia suscitada en nuestro municipio, por la misma inconformidad de nuestros pueblos; de igual forma al ex secretario de vialidad y transportes, Carlos Moreno Alcántara, por tráfico de influencias en las instituciones electorales del estado con el único fin de preservar sus intereses económicos en el municipio”.