Juez revoca suspensión contra aeropuerto en Santa Lucía

AgenciasAgencias

UN JUEZ FEDERAL REVOCÓ LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA que impedía la construcción del aeropuerto en la Base Aérea Militar de Santa Lucía, en el Estado de México.

Un juez federal revocó la suspensión definitiva que impedía la construcción del aeropuerto en la Base Aérea Militar de Santa Lucía, en el Estado de México; amparo promovido por el colectivo #NoMásDerroches.

El juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa declaró procedente y fundada la solicitud de modificación o revocación de la suspensión definitiva que interpuso la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), motivo por el cual la revocó.

Con esta decisión se abre camino para que se comiencen a levantar cada una de las suspensiones definitivas que tenían frenadas la obra, ya que la Secretaría de la Defensa Nacional argumentó que se trata de un área estratégica y se debe velar por el “interés nacional”.

Pese al fallo, el colectivo #NoMásDerroches aún puede impugnar la resolución para que un Tribunal Colegiado revise si fue fundada la decisión del juzgador.

Hasta el momento el juez no ha publicado el engrose de su acuerdo donde explique el motivo de su fallo. El colectivo promovió 147 demandas de amparo y cuenta con siete suspensiones definitivas, una de las cuales hoy ya fue revocada.

Las demás resoluciones ordenan frenar la construcción del nuevo aeropuerto en Santa Lucía, hasta en tanto no existan los estudios de impacto ambiental.

Además de que se cuente con la autorización del Instituto Nacional de Antropología e Historia; que se entreguen estudios en materia de seguridad. También demandaron que se preserven los avances en las obras del Aeropuerto de Texcoco que inició la administración de Enrique Peña Nieto.

Los amparos se interpusieron en ocho entidades: Ciudad de México, Estado de México, Jalisco, Coahuila, Nuevo León, Morelos, Quintana Roo y San Luis Potosí.

No obstante, debido a que el juez declaró procedente el argumento de interés nacional, tendrá que empezar a revocarlas.

¿QUÉ SIGUE TRAS LA DECISIÓN DE REVOCAR LA SUSPENSIÓN DE OBRAS EN SANTA LUCÍA?

Este martes, un juez federal notificó que revocó una de las suspensiones que mantienen paralizada la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía; sin embargo, esto no significa que el Gobierno federal ya pueda ejecutar la obra desde hoy mismo pues subsisten otras suspensiones, entonces ¿qué significa lo resuelto por el juzgador?

Desde junio pasado, el colectivo #NoMásDerroches presentó 147 amparos contra el Aeropuerto de Santa Lucía cuyas suspensiones concedidas por los jueces han evitado que el Gobierno federal inicie su construcción.

A estos amparos se sumaron, desde septiembre pasado, 10 más tramitados por integrantes de pueblos originarios de Tecámac, Estado de México.

De los amparos tramitados por #NoMásDerroches, en los que el colectivo utilizó diferentes argumentos tales como la falta de permisos en materia ambiental, estudios en aeronáutica, falta de garantías a la seguridad e integridad de pilotos y usuarios, y hasta cuestiones relacionadas con la tarifa de uso aeroportuario, 140 están en trámite.

EL UNIVERSAL informó que como parte de la estrategia legal del colectivo no fueron solicitadas suspensiones en todos los amparos.

Ante la gran cantidad de amparos radicados en distintos juzgados de la República Mexicana, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ordenó desde julio pasado concentrar todos los expedientes en el juzgado Quinto de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México, esto para para evitar sentencias contradictorias.

Ante la concesión de algunas suspensiones, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió una contradicción de tesis con la que se pretendía que los ministros definieran si es posible frenar obras públicas mediante amparos.

La semana pasada, la SCJN determinó que no existe la contradicción planteada y omitió pronunciarse sobre el fondo del asunto.

En septiembre pasado, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) tramitó dos incidentes de revocación en los que pidió al juez Quinto dejar sin efecto las suspensiones definitivas concedidas en dos de los amparos.

La Sedena argumentó que desde el 29 de agosto, el Consejo Nacional de Seguridad incluyó todos sus bienes, incluido el proyecto del aeropuerto mixto civil/militar, en el listado de instalaciones estratégicas por lo que las suspensiones implicaban que los militares no pudieran operar normalmente en la Base Aérea de Santa Lucía y que esto incluía un riesgo para la seguridad nacional.

Hace dos semanas, en uno de los amparos tramitados por pobladores indígenas que alegan la falta de consulta pública para construir el aeropuerto, el juez Quinto negó la suspensión provisional tomando en consideración el alegato de la Sedena sobre las instalaciones estratégicas.

Este martes, el juez Quinto de Distrito resolvió uno de los incidentes de revocación en el que reiteró su criterio y concedió la razón a la Sedena, por lo que ordenó revocar la suspensión definitiva que anteriormente había concedido.

Los quejosos aún pueden impugnar esta resolución ante un tribunal colegiado.

A cuatro meses de la concesión de las primeras suspensiones, subsisten siete definitivas y en los amparos tramitados por pueblos indígenas están en trámite diversos recursos de queja ante la negativa del juez a conceder las medidas.

Sin embargo, hasta ahora el Décimo Tribunal Colegiado en materia Administrativa ha negado, en algunas de esas quejas, la suspensión bajo el argumento de que los permisos otorgados en materia ambiental no implican un riesgo.

En consecuencia, el Gobierno federal no puede iniciar la construcción del aeropuerto de Santa Lucía porque debe tramitar los incidentes de revocación para que el juez reitere su criterio en las suspensiones que quedan vigentes y que se agoten los medios de impugnación con los que cuentan los quejosos.

#aeropuerto#Sedena